云南信息港·汽车频道 试车报告和TA相约在“龙腾”亿万网友相聚世博会作品大赛开始征集作品云南省首届青少年新知读书节云南心理咨询网、心理咨询师培训
西部工作网2010年用户问卷调查,参与就有奖!“文明上网 共建和谐”网上征文和知识竞赛活动【交友对对碰】征集诚心交友活动嘉宾有奖征文-我的房交会感受网上冲印满10元,免费送上门
发新话题
打印

【转贴】中国广电总局颂(更新版在12楼) (回复:16/浏览:1262)

【转贴】中国广电总局颂(更新版在12楼)

中国广电总局颂  

日复一日常抽风,激起公愤装耳聋。  
滥用职权胡作为,高唱“和谐”色讳风。
广电实属大祸害,求政绩杀良冒功。  
烂片横行他不管,好片上纲乱禁封。  
此等乌龟甲鱼卵,生在中国实无用。  
活于世上费粮食,埋入黄土辱祖宗。  
何不投奔大和去,抽爆狗日来立功。  


这诗原本是网上某人写了骂百度管理员的。我改了些地方后变成指责广电总局。
我觉得这样更有些意义吧。

提起广电就窝火。近两年不知有多少好片被禁,尤其是日本卡通。禁播的标准之上纲上线简直堪比文革。
网络上的东西也被限制得越来越厉害。前久这里关闭八卦写真和两性专区也是迫于广电的高压政策!
信息时代的文字狱就要在这帮货色的领导下开始了吧。

禁吧禁吧,就尽情地表演吧.让外国人多看看我们的笑话也好.谁叫我们国人焚书坑儒文字狱反右文革还没献丑献够呢.
最好是能走到极端,离被推翻就不远了.不走到极端的话我看国家也意识不到问题的存在.

[ 本帖最后由 解放者-卡瓦格博 于 2009-4-5 16:51 编辑 ]

TOP

对“【转贴】中国广电总局颂”的回复

不提也罢!

TOP

对“【转贴】中国广电总局颂”的回复

有了这个广电总局,中国某方面的文化起码退步10年。

TOP

引用:Zizz的“对“【转贴】中国广电总局颂”的回复”

引用:
以下是引用Zizz的发言:
有了这个广电总局,中国某方面的文化起码退步10年。
何止某方面文化?何止十年?
一没有舆论自由的国度不知会滋生多少弊病,文明进程又会落后别国多少年!

TOP

对“【转贴】中国广电总局颂”的回复

没办法,广电总局也是迫于上头的压力
落后是落后,比起四十年前不能吃饱饭来说,总算是进步的,这点是值得表彰的,起码有点进步。

TOP

引用:笑里藏花的“对“【转贴】中国广电总局颂”的回复”

引用:
以下是引用笑里藏花的发言:
没办法,广电总局也是迫于上头的压力
落后是落后,比起四十年前不能吃饱饭来说,总算是进步的,这点是值得表彰的,起码有点进步。
看,广电又在侵犯中国网民的权利了:
http://www.palunion.net/bbs/archiver/tid-130257.html

TOP

引用:怒山大圣的“引用:笑里藏花的“对“【转贴】中国广电总局颂”的回复””

引用:
以下是引用怒山大圣的发言:
[subquote]
以下是引用笑里藏花的发言:
没办法,广电总局也是迫于上头的压力
落后是落后,比起四十年前不能吃饱饭来说,总算是进步的,这点是值得表彰的,起码有点进步。[/subquote]

看,广电又在侵犯中国网民的权利了:
http://www.palunion.net/bbs/archiver/tid-130257.html
这个很应该.
说真的,在国内能给人上网,已经是超过我吃惊心理底线了.

TOP

对“【转贴】中国广电总局颂”的回复

引用:
禁吧禁吧,就尽情地表演吧.让外国人多看看我们的笑话也好.
看笑话!怎没会,哪个国家都有限制。就算美国也一样。不管处于政治需要,经济因素,或是道德约束。限制总是有的。

TOP

引用:thijian的“对“【转贴】中国广电总局颂”的回复”

引用:
以下是引用thijian的发言:
[subquote]禁吧禁吧,就尽情地表演吧.让外国人多看看我们的笑话也好.[/subquote]
看笑话!怎没会,哪个国家都有限制。就算美国也一样。不管处于政治需要,经济因素,或是道德约束。限制总是有的。
世界上没有绝对自由,限制当然哪都有,这个明摆的。但问题是是该不该如此限制。不能说因为需要限制所以随便他怎么限制都合理吧。

从长远来说广电这种高压政策绝对是错误的。这样的监管,完全无视“观众”这个主体的个性需求,以官方以及主流势力粗暴地扼杀非主流的存在空间,以种种冠冕堂皇的理由理直气壮地侵犯大众网民的权利。完全就是本末倒置-------就好比杀鸡取卵,杀人以求解除病人病痛一样荒唐。

TOP

对“【转贴】中国广电总局颂”的回复

要怪也只能怪“当今最高”,广电也只是一个小兵而已。

TOP

引用:djx0805的“对“【转贴】中国广电总局颂”的回复”

引用:
以下是引用djx0805的发言:
要怪也只能怪“当今最高”,广电也只是一个小兵而已。
唉,如今新班子又选个宣传部的人来当文化部长。
中国这文化建设要进入黑色时代了。

TOP

国家网监会及广电总局颂

网络太监大抽风,色讳和邪唱欲聋。  
指点江山皆敏感,激昂文字更严封。  
浩劫方过三十年,魔爪伸向网上言。  
广电兴风又作浪,音像制品同病连。
烂片横行从未管,好片上纲映不容。
自由多元称“毒害”,文化只许一色红。
呜呼!
此等乌龟甲鱼卵,祸国殃民无他用。  
生在世上费粮食,埋入黄土辱祖宗。  
何不投身大和去,祸死倭国来立功?


本诗原为《摆渡颂》简单改写作品,今再次修改完善顶起。自觉质量有很大改善。
诗才不过博人一笑,只求思想上能有共鸣。

[ 本帖最后由 解放者-卡瓦格博 于 2009-4-5 16:46 编辑 ]
我本滇狂人,长歌唾孔丘。
好提三尺剑,专斩犬儒头。
继五四之魂,负林昭之痛,秉自由与人性之光,反“中国特色”之伪大旗帜!

TOP

没有广电总局是不行的,任何时候任何国家都需要监管的,只不过广电实在不该把自己的保守意志强加于全国人民头上,至于大圣的心情,我辈很可以理解,但是反复的弄这些抨击文字,不具备什么实际意义啊,建议兄台还是平心静气,好好看书看电影就是了

TOP

奇怪,广电为什么不禁《海角七号》呢?
我怎么看那里面到处都是亲日情绪,难道我错了吗?

TOP

引用:
原帖由 云港_kmqw81 于 2009-3-5 00:27 发表
奇怪,广电为什么不禁《海角七号》呢?
我怎么看那里面到处都是亲日情绪,难道我错了吗?
你没看见已经有人在说海角7号是大毒草了?

TOP

引用:
原帖由 杨小邪 于 2009-2-14 18:50 发表
没有广电总局是不行的,任何时候任何国家都需要监管的,只不过广电实在不该把自己的保守意志强加于全国人民头上,至于大圣的心情,我辈很可以理解,但是反复的弄这些抨击文字,不具备什么实际意义啊,建议兄台还是平 ...
电影当然必须有监管。但绝不是这样监管法。
思想文化领域的东西,其是非功过是不可能用一种标准一个角度来简单评价的,很多时候得交给历史实践来评价。广电怎么能够以他们一方的标准来随意剥夺别人传播电影的自由?电影是艺术语言的一种,和文学作品性质一样,都是艺术家的语言和生命,也同样在公民言论表达自由的范畴之内。现代文明认为:国家不应该有权力限制个人的任何思想表达和言论传播。一个国家根本就不该拥有一个像网监会和广电这样可以有权力封杀禁止影视作品传播流通的部门。西方就是这样,有关部门只能把电影分级,但没有权力从所有渠道来彻底禁绝任何一部电影。

单靠我们去责怪广电确实没有用,只要他有这个权力问题就不可能解决。必须要靠国家建立起保障言论自由的法律制度来切实做到限制目前这种忠喧部文化部工氨部网监会光腚总局联合起来滥用职权剥夺人民权利的事情。

[ 本帖最后由 解放者-卡瓦格博 于 2009-4-5 16:45 编辑 ]
我本滇狂人,长歌唾孔丘。
好提三尺剑,专斩犬儒头。
继五四之魂,负林昭之痛,秉自由与人性之光,反“中国特色”之伪大旗帜!

TOP

广电总局+上海人  结果还要争论什么?

TOP

发新话题
最近访问的版块